Jeder hat die Nachrichten noch in den Ohren und vor Augen: Der Münchner Manager Dominik Brunner wollte einem Menschen zu Hilfe kommen und wurde dafür zu Tode geprügelt. Das darf nicht ungestraft bleiben und daher findet im Moment in München der Prozess gegen die beiden Täter statt. Die beiden Angeklagten müssen mit sehr langen Haftstrafen rechnen.

Teilgeständnisse waren zum Prozessauftakt, zu dem die beiden Angeklagten vorgeführt wurden, zu vernehmen. Deutlich alkoholisiert sei man gewesen. Einige Bier und eine ganze Falsche Vodka haben zum Kontrollverlust bis hin zum Blackout geführt. Man habe nicht gewollt, dass das 50 Jahre alte Opfer sterbe. Einer der beiden Angeklagten entschuldigte sich und betonte, dass er weder das Ziel hatte, Brunner zu töten, noch damit überhaupt gerechnet habe. Der Manager habe eine Teilschuld am Geschehen, so der Anwalt eines der Angeklagten. Er hat zuerst zugeschlagen und zwar mit der Faust. Danach schilderte der Angeklagte, wie er die Kontrolle über sich selbst verloren hat und immer wieder zugeschlagen hat.

Eine Minute etwa dauerte die Attacke auf den Getöteten, bei der er immer wieder gegen den Kopf getreten und mit Fausthieben getroffen wurde. Die gegen das Opfer gerichteten Beschimpfungen, von denen die Staatsanwaltschaft durch Zeugenaussagen erfuhr, waren jenseits jedes Anstandes. Insgesamt 44 schwere Verletzungen stellte man bei der Obduktion fest, nachdem das Opfer in der Uniklinik München an den Misshandlungen verstorben war. Der Vater des Opfers ist Nebenkläger und muss den beiden Tätern Auge in Auge im Gerichtssaal gegenüber sitzen. Höchststrafen wären für den einen Angeklagten zehn Jahre, für den anderen sogar lebenslänglich. Ihr Leben verdorben haben sich die beiden auf jeden Fall - durch ihre unfassbare Gewalt, ihre kriminelle Energie, die sinnlos ein Menschenleben forderte. Das Urteil wird in circa zwei Wochen erwartet.

Die Bundeskanzlerin und alle anderen Verantwortlichen in der Regierung sind sich einig, dass in Deutschland gespart werden muss, wo es nur geht. Das Loch, das im Haushalt klafft, muss gestopft werden und dazu wird nun ein definitiver Plan erstellt, wie sich das über die nächsten Jahre gestalten wird. Auf keinen Fall will man durch Steuererhöhungen den Bürger über die Maßen strapazieren, aber ganz ohne Einbußen kommt der Deutsche wohl auch nicht davon.

Ein No-Go ist es, an der Bildung im Lande zu sparen. Das wäre fatal für die künftigen Generationen. Zwar würde man jetzt einiges Geld sparen können; die unweigerliche Folge wäre aber, dass der hohe Bildungsstand in Deutschland verfallen würde und spätere Generationen nicht mehr das an Leistung erbringen könnte, was der Staat für seine Wirtschaft braucht. Also geht es an andere Dinge: Familienförderung ist ein Thema, bei dem man den Rotstift ansetzen will und einige Vergünstigungen aus der Staatskasse schwieriger zu erreichen machen beziehungsweise ganz abschaffen will. Bereits jetzt ist eine Kürzung vom Elterngeld so gut, wie beschlossene Sache. Allerdings wird es auch die sozial schlecht gestellten Hartz IV Empfänger treffen: Sie müssen damit rechnen, einige Dinge nicht mehr so einfach bekommen zu können. Auch beim Wohngeld wird es Streichungen geben.

In eigenen Reihen wird man etwas mehr auf die Ausgaben achten. Längst fällig ist das: Warum muss es ein riesiger Schlitten sein, mit dem Politiker herum gefahren werden, wenn manchmal ein einfacheres Auto auch ausreichen würde. Dem Bürger ist es lange schon ein Dorn im Auge, dass manche Politiker von Sparen reden, für sich selbst aber die Gelder nur so aus dem Fenster werfen. Immerhin wird ja die Politik auch aus dem Haushalt, sprich von Steuergeldern finanziert. Da könnte man mit einigen Einsparungen sicher einige Millionen Euro von der Minus-Seite des Staatskontos entfernen. Man darf gespannt sein, was die Ergebnisse der Klausur effektiv für den einzelnen bedeuten.